19 خرداد 1402
ارمنستان مایل است از کرکی، که بخشی از جمهوری سوسیالیستی شوروی آذربایجان بود، اما کاملاً توسط اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان احاطه شده بود، دست بکشد. این روستای آذربایجان توسط ارمنستان در اولین جنگ بین دو طرف در دهه 1990 تحت کنترل ارامنه قرار گرفت و اکنون محل زندگی یک جامعه کوچک از ارامنه است که پس از جنگ به آنجا نقل مکان کردند. از منظر امنیت ملی، این روستا بسیار مهم است زیرا مستقیماً در بزرگراه اصلی شمال به جنوب کشور قرار دارد
تبریز امروز:
مسئله اکسکلاوها یکی از سخت ترین مسائلی است که ارمنستان و آذربایجان با آن روبرو هستند زیرا آنها برای ترسیم مرزهای خود تلاش می کنند.
جاشوا کوچرا 7 ژوئن 2023
روستای کرکی/تیگراناشن
نیکول پاشینیان، نخست وزیر ارمنستان، دورنمای واگذاری کنترل منطقه تحت اشغال آذربایجان در داخل ارمنستان را مطرح کرده است. به گفته تحلیلگران، اما مشخص نیست که آیا این نشانه ای از امتیاز قریب الوقوع ارمنستان است یا تلاشی لفاظی برای کاهش انتظارات داخلی.
در یک جلسه پرسش و پاسخ در جلسه دوم ژوئن با جامعه ارامنه مولداوی، از پاشینیان در مورد کرکی پرسیده شد. این یکی از تکههای مزاحم قلمرو است، یادگاری از شیوههای خاص مرزبندی شوروی، که عملا جزایری از قلمرو رسمی آذربایجان در داخل ارمنستان هستند یا برعکس. این مناطق یکی از چندین موضوع پیچیده ای است که ارمنستان و آذربایجان در تلاش برای حل و فصل مذاکرات جاری برای حل همه جانبه درگیری چند دهه خود هستند.
به نظر میرسید که پاسخ پاشینیان نشان میدهد که ارمنستان مایل است از کرکی، که بخشی از جمهوری سوسیالیستی شوروی آذربایجان بود، اما کاملاً توسط اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان احاطه شده بود، دست بکشد. این روستای آذربایجان توسط ارمنستان در اولین جنگ بین دو طرف در دهه 1990 تحت کنترل ارامنه قرار گرفت و اکنون محل زندگی یک جامعه کوچک از ارامنه است که پس از جنگ به آنجا نقل مکان کردند. از منظر امنیت ملی، این روستا بسیار مهم است زیرا مستقیماً در بزرگراه اصلی شمال به جنوب کشور قرار دارد.
تعیین مرزهای مشترک کشورها یکی از وظایف اصلی مذاکرات صلح است و پاشینیان بارها گفته است که نقشه های 1975 شوروی - جدیدترین و دقیق ترین نقشه های موجود - باید معیاری باشد که امروز ارمنستان و آذربایجان باید مرزهای خود را ترسیم کنند. او در اظهارات خود در مولداوی گفت که این باید مبنایی برای تعیین سرنوشت کرکی باشد. وی گفت: «اگر معلوم شود با آن نقشه متعلق به آذربایجان است، مشکلی نداریم.
همانطور که پاشینیان بدون شک از قبل می دانست، در واقع معلوم شد که طبق آن نقشه کرکی متعلق به آذربایجان است.
وی با به حداقل رساندن مشکل جاده ادامه داد: چنین محاصره ای وجود ندارد که بتواند مشکلات جاده ای را برای ما ایجاد کند که غیرقابل حل باشد. چنین موضوعی وجود ندارد اگر جاده نتواند از این طرف بگذرد از آن طرف می گذرد. هیچ مشکلی وجود ندارد. پاشینیان گفت: ما در واقع در حال توسعه شبکه جاده ای خود در ارمنستان به حدی هستیم که هیچ مسئله حل نشدنی وجود ندارد.
نظرات او این تصور را در بین برخی ایجاد کرد که این منطقه و چند منطقه دیگر قبلاً عملاً امضا شده اند.
آرتور خاچاتریان، نماینده پارلمان از ائتلاف مخالف ارمنستان به خبرنگاران در پی اظهارات نخست وزیر گفت«اگر نیکول پاشینیان در قدرت بماند و به سیاست فعلی خود ادامه دهد، تیگراناشن [نام ارمنی کرکی] با سرنوشتی بسیار بدتر از شورنوخ [روستای در مرز ارمنستان/آذربایجان] مواجه خواهد شد که ارمنیها کنترل آن را تا حدی از دست دادند.
وازگن مانوکیان نخست وزیر سابق از مخالفان سیاسی، در فیس بوک نوشت : «تحویل مناطق تحت محاصره به دشمن، شرایط مساعدتر و وسوسه ای را برای آنها برای ادامه جنگ در خاک ارمنستان ایجاد می کند. در نتیجه، معاهده صلح به یک معاهده جنگی تبدیل خواهد شد. .
کرکی و چندین روستای دیگر در شرایط مشابه حتی قبل از پایان جنگ 2020 به عنوان موضوعات بحث برانگیز ظاهر شدند. در گزارشهای اولیه رسانهها در مورد بیانیه آتشبس 10 نوامبر که به آن جنگ پایان داد، این توافقنامه حاوی زبانی بود که «بازگرداندن اراضی تحت تصرف طرف ارمنی در منطقه غزاخ جمهوری آذربایجان به طرف آذربایجان» را تصریح میکرد. اما در سندی که به طور رسمی منتشر شد، آن خط حذف شده بود. (دو تا از مناطق اکسکلاوی آذربایجان که توسط اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان احاطه شده بودند، بخشی از منطقه غزخ هستند. کرکی، سومین، در نزدیکی نخجوان قرار دارد. همچنین چندین قلمرو همجوار با آذربایجان وجود دارد که ارمنستان در طول جنگ اول در دهه 1990 آنها را جدا کرد. یک منطقه ارمنی در داخل اتحاد جماهیر شوروی آذربایجان به نام آرتسواشن وجود داشت.)
از آن زمان، این موضوع به طور دورهای به بحثهای عمومی درباره مذاکرات ارمنستان و آذربایجان تبدیل شده است. موضع ارمنستان معمولاً این بوده است که دو طرف فقط باید سرزمینها را در داخل مرزهای خود نگه دارند (یعنی آرتسواشن را رها کنند و در ازای آن هفت قلمرو آذربایجان را بگیرند). آرمن گریگوریان، رئیس شورای امنیت ملی ارمنستان اردیبهشت گذشته گفت: "امید ما این است که راه حل ممکن این باشد که خاک ارمنستان به آذربایجان سپرده شود، خاکریزهای آذربایجان که در خاک ارمنستان هستند به ارمنستان سپرده شود." .
در این میان موضع اعلام شده آذربایجان این بوده است که سرزمین های دوران شوروی این کشور باید به کنترل آن بازگردانده شود.
وزارت امور خارجه آذربایجان در بیانیه 5 ژوئن بار دیگر بر این موضع تاکید کرد
با گلایه از اینکه «ارمنستان […] همچنان 8 روستای آذربایجان را اشغال کرده است» و «به بهانه های مختلف بازگرداندن 8 روستا به آذربایجان را به تأخیر می اندازد».
ممکن است به نظر برسد که اظهارات پاشینیان تغییر موضع قبلی ارمنستان باشد. بنیامین پوغوسیان، تحلیلگر و رئیس مرکز تحقیقات مطالعات استراتژیک سیاسی و اقتصادی در ایروان گفت: اما ممکن است او به سادگی انتظارات را پایین بیاورد به طوری که اگر در مذاکرات ارمنستان توانست سرزمین های داخل مرزهای خود را حفظ کند، می تواند به عنوان یک پیروزی دیپلماتیک به افکار عمومی ارمنستان معرفی شود. .
پوغوسیان به اوراسیانت گفت: «او باید دو گزینه داشته باشد. اگر پاشینیان اکسکلاوها را حفظ کند، می تواند آن را به عنوان یک پیروزی برای خودش نشان دهد. و اگر اکسکلاوها رها شوند، او باید نشان دهد که این یک تراژدی نیست.»
راه حلی که تمام سرزمین ها را به صاحبان دوران شوروی بازگرداند، دردسرهای لجستیکی ایجاد می کند، به ویژه در میان سرزمین هایی که به طور کامل توسط کشور دیگر احاطه شده است. این امر باعث افزایش اختلافات پیرامون کریدور لاچین و گسترش آن به کریدور جدید کرکی، کریدور آرتسواشن و غیره خواهد شد.
یکی از مفسران سیاسی مستقر در باکو، گفت که آذربایجان ممکن است علاقهای به تجارت خالص خارج از کشور نداشته باشد، اما به چانهزنی بر سر راهحلی که باعث شود به همان اندازه که میخواهد از دست بدهد، اراضی به دست آورد. نامگذاری شود تا بتوان با صراحت بیشتری صحبت کرد. باکو ممکن است به دنبال راه حلی باشد که شامل بازپس گیری کنترل آذربایجان بر روستاهای همجوار با مرزهای آذربایجان باشد. تجارت اکسکلوز؛ این مفسر گفت و حفظ کنترل بر تعداد زیادی از سرزمینهای ارمنستان که اکنون در نتیجه پیشرفتهای نظامی از سال 2020 تا کنون کنترل میشود تا این دفاتر به درستی عمل کند. (باکو می گوید که مرزهای نزدیک به سرزمین هایی که در نتیجه آن عملیات تصرف کرده است مشخص نشده است و بنابراین باید موضوع مذاکرات باشد؛ ارمنستان می گوید اینها تهاجماتی به قلمرو شناخته شده بین المللی آن بوده است.)
این معامله همچنین می تواند شامل نرنادزور، روستایی در عمق ارمنستان جنوبی باشد که تا سال 1928 بخشی از اتحاد جماهیر شوروی آذربایجان بود و به نام نیوادی شناخته می شد. این مفسر گفت که آذربایجان در مذاکرات قبلی به دنبال بازپس گیری کنترل آن روستا بوده است و ممکن است دوباره این کار را انجام دهد.
تحدید حدود و تعیین مرز مشترک دو کشور توسط یک کمیسیون سه جانبه به رهبری معاونان نخست وزیر ارمنستان، آذربایجان و روسیه انجام می شود.
آذربایجان ارمنستان را متهم می کند که در همکاری با این کمیسیون پا به پای خود می کشد. وزارت امور خارجه آذربایجان در بیانیه ای در 4 ژوئن گفت: «به جای اصرار بر ارجاع ویژه به نقشه 1975، برای طرف ارمنی مفیدتر است که کار تعیین حدود را آغاز کند». نباید فراموش کرد که پس از جنگ میهنی 2020، این ارمنستان بود که برای مدت طولانی به پیشنهاد تعیین حدود مرزها با ارمنستان پاسخ نداد.
آرارات میرزویان وزیر امور خارجه ارمنستان در روز 5 ژوئن در یک حضور در پارلمان در مورد این موضوع سؤال شد و گفت که این موضوع باید در صلاحیت کمیسیون باشد.
او گفت: «از نظر سیاسی، بله، ما میدانیم که در آخرین دوره ارمنستان شوروی چنین مناطقی در ارمنستان وجود داشته است، اما من فکر میکنم این موضوعی است که باید توسط خود کمیسیون تعیین حدود رسیدگی شود.»
جوشوا کوسرا خبرنگار ارشد، Eurasianet در ترکیه
اخبار ، گزارشات ، عکسها و فیلم های خود را برای ما ارسال دارید . برای ارسال میتوانید از طریق آدرس تلگرامی یا ایمیل استفاده کنید.