خبر های ویژه
2 دی 1401
تغییر منافع روسیه ارمنستان را خشک می کند
روس ها منافع چندانی در ارمنستان ندارند
در جریان آخرین جنگ ارمنستان و آذربایجان، روسیه از اتحاد بلندمدت خود با ارمنستان منحرف شد و از تعهدات رسمی خود سرپیچی کرد و در عوض انفعال و ابهام پیشه کرد. واکنش ضعیف آن در پس زمینه ای از فاجعه نظامی و تغییر منافع صورت می گیرد. در ساعات اولیه 13 سپتامبر، آذربایجان بزرگترین حمله خود را به ارمنستان از زمان پایان جنگ دوم قره باغ آغاز کرد. ساعاتی پس از آغاز جنگ، شورای امنیت ارمنستان جلسه فوق‌العاده‌ای برگزار کرد و تصمیم گرفت از سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) و روسیه در سال 1997 درخواست کمک کند. سازمان پیمان امنیت جمعی، که در معاهده آن آمده است که حمله به یک عضو حمله به همه تلقی خواهد شد، با برگزاری یک نشست اضطراری برای بحث در مورد تشدید تنش پاسخ داد. به جای ارائه پشتیبانی نظامی، همانطور که در معاهده تصریح شده بود، این سازمان تصمیم گرفت که یک «هیات حقیقت یاب» به ریاست استانیسلاو زاس، دبیر کل سازمان پیمان امنیت جمعی، برای ارزیابی وضعیت به ارمنستان اعزام شود.
تبریز امروز:
تیگران گریگوریان
در جریان آخرین جنگ ارمنستان و آذربایجان، روسیه از اتحاد بلندمدت خود با ارمنستان منحرف شد و از تعهدات رسمی خود سرپیچی کرد و در عوض انفعال و ابهام پیشه کرد. واکنش ضعیف آن در پس زمینه ای از فاجعه نظامی و تغییر منافع صورت می گیرد.
در ساعات اولیه 13 سپتامبر، آذربایجان بزرگترین حمله خود را به ارمنستان از زمان پایان جنگ دوم قره باغ آغاز کرد.
ساعاتی پس از آغاز جنگ، شورای امنیت ارمنستان جلسه فوق‌العاده‌ای برگزار کرد و تصمیم گرفت از سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) و روسیه در سال 1997 درخواست کمک کند.
سازمان پیمان امنیت جمعی، که در معاهده آن آمده است که حمله به یک عضو حمله به همه تلقی خواهد شد، با برگزاری یک نشست اضطراری برای بحث در مورد تشدید تنش پاسخ داد. به جای ارائه پشتیبانی نظامی، همانطور که در معاهده تصریح شده بود، این سازمان تصمیم گرفت که یک «هیات حقیقت یاب» به ریاست استانیسلاو زاس، دبیر کل سازمان پیمان امنیت جمعی، برای ارزیابی وضعیت به ارمنستان اعزام شود.
این پاسخ به این معنی بود که CSTO یک بار دیگر حرکات نمایشی را به عمل واقعی ترجیح داد. نه قبل از ورود ماموریت به ارمنستان و نه پس از خروج آن، سازمان پیمان امنیت جمعی باکو را به خاطر حمله بی سابقه خود فراخواند.
روسیه همچنین از ابتدا به صراحت اعلام کرد که در این تشدید تنش جدید طرفی نخواهد گرفت.
با وجود شواهد و اجماع مبنی بر اینکه در این مناسبت، اراضی ارمنستان توسط آذربایجان مورد حمله قرار گرفته است، تمامی اظهارات رسمی که از مسکو می‌آید، بی‌طرف نگه داشته شده است. وزارت امور خارجه روسیه در اولین بیانیه خود پس از آغاز درگیری‌ها، بر لزوم تحدید و تعیین مرزهای ارمنستان و آذربایجان تاکید کرد، علی‌رغم اینکه شهرهایی که در قلمرو ارمنستان قرار دارند توسط نیروهای آذربایجان گلوله باران شده‌اند.
حتی گلوله باران یک مرکز گارد مرزی روسیه در استان گغارکونیک ارمنستان توسط آذربایجان نیز نتوانست لفاظی مسکو را تغییر دهد.
در پایان، ارمنستان هیچ کمک واقعی از متحدان ادعایی خود دریافت نکرد.
شهرهای گوریس، کاپان، جرموک و واردنیس در استان‌های جنوبی و شرقی ارمنستان به مدت دو روز به شدت گلوله باران شدند و نیروهای مسلح آذربایجان بخش‌هایی از خاک ارمنستان را اشغال کردند. بیش از 200 نظامی و غیرنظامی ارمنی کشته یا مفقود شدند.
آتش بس 44 ساعت پس از وقوع آتش بس حاصل شد - بنا بر گزارش ها با میانجیگری ایالات متحده. صدای روسیه به عنوان یک غیبت قابل توجه در گفتگو باقی ماند.
چرا روسیه دخالتی نداشت؟
چند دلیل واضح برای انفعال روسیه و CSTO در برابر مرگبارترین تشدید تنش از پایان جنگ دوم قره باغ وجود دارد. به ویژه کاهش ظرفیت نظامی و تغییر منافع آن در منطقه است.
جنگ در اوکراین از زمان شروع آن اولویت شماره یک کرملین بوده است و حمله اخیر آذربایجان به ارمنستان تقریباً همزمان با شکست قابل توجه نظامی روسیه در جبهه خارکف صورت گرفت.
روسیه که در اوکراین گره خورده است، هیچ قصدی برای جانبداری در مناقشه ارمنستان و آذربایجان یا درگیر شدن در هر نوع رویارویی با باکو ندارد، چه رسد به آنکارا.
و به نظر می رسد ناکامی های نظامی مسکو در اوکراین، رژیم علی اف را جسورتر کرده است. آذربایجان با علم به اینکه متحد اصلی ارمنستان تمرکز و قدرت نظامی خود را در جاهای دیگر دارد، از خلاء قدرت در قفقاز جنوبی برای آزمایش خطوط قرمز روسیه و جامعه بین المللی استفاده کرده است.
روسیه همچنین به دلیل تلاش برای کاهش پیامدهای تحریم های غرب به طور فزاینده ای به ترکیه و آذربایجان وابسته شده است. آنکارا یک شریک تجاری کلیدی برای مسکو است و برای حفظ اقتصاد روسیه حیاتی بوده است.
در اوایل آگوست، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و رجب طیب اردوغان، همتای ترکیه ای وی ملاقات کردند و توافق کردند که تجارت خارجی بین دو کشور تا سال 2030 به 100 میلیارد دلار افزایش یابد. پوتین در نشستی بین رهبران در 16 سپتامبر اعلام کرد که ترکیه نیز موافقت کرده است. 25 درصد از واردات گاز روسیه خود را به روبل بپردازد.
چند روز پیش از آغاز جنگ، روسیه، جمهوری آذربایجان و ایران در باکو بیانیه ای مبنی بر توسعه کریدور حمل و نقل بین المللی «شمال-جنوب» امضا کردند. این کریدور که از سن پترزبورگ تا بمبئی از طریق باکو و تهران امتداد می‌یابد، پس از حمله مسکو به اوکراین و تحریم‌های پس از آن اهمیت حیاتی‌تری برای مسکو پیدا کرد. روسیه قصد دارد از دست دادن دسترسی خود به بازارهای اروپایی را با شاخه شدن به آسیا جبران کند و برای تحقق این امر به همکاری آذربایجان متکی است.
کریدور «شمال-جنوب» منبع: بانک توسعه اوراسیا
منافع روسیه نیز تغییر کرده است زیرا این کشور تغییرات عمیق‌تری را در منطقه ایجاد می‌کند، به‌ویژه برقراری مجدد ارتباطات حمل‌ونقل بین ارمنستان و آذربایجان
این روند در بیانیه سه جانبه امضا شده توسط روسیه، ارمنستان و آذربایجان که به جنگ دوم قره باغ کوهستانی در نوامبر 2020 پایان داد، مورد توافق قرار گرفت.
اما طی سال‌ها و ماه‌های پس از آن، طرفین نتوانسته‌اند در مورد چگونگی عادی‌سازی حمل‌ونقل واقعاً به توافق برسند.
ایروان بارها علاقه خود را به برقراری مجدد کلیه خطوط حمل و نقلی که در دوران اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت ابراز کرده است، اما تأکید می کند که این روند باید با احترام به حاکمیت و قوانین ملی کشورهای درگیر و همچنین مطابق با هنجارهای بین المللی اجرا شود.
در همین حال، باکو خواهان یک کریدور از طریق جنوب ارمنستان است که سرزمین اصلی آذربایجان را به منطقه نخجوان متصل می کند و توسط سرویس امنیت فدرال روسیه (FSB) کنترل می شود. ایروان بارها اعلام کرده است که ایجاد یک کریدور فراسرزمینی در خاک ارمنستان قابل بحث نیست.
روسیه علاقه مند به افتتاح این کریدور است زیرا خواهان ارتباط زمینی امن با ترکیه از طریق خاک آذربایجان و ارمنستان است. کنترل دوفاکتو این کریدور همچنین اهرم مسکو را در باکو و ایروان افزایش خواهد داد.
ضعف نسبی و وابستگی فزاینده روسیه به پشت سر هم ترکیه و آذربایجان، و همچنین تمایل این کشور به حفظ نقش خود به عنوان یک واسطه بی طرف در زمینه ارمنستان و آذربایجان، دلایل اصلی انفعال کرملین در جریان تشدید اخیر است.
از آنجایی که مسکو تصمیم گیرنده اصلی در CSTO است، این سازمان همانطور که معمولا انجام می دهد عمل کرد و با برنامه اقدام کرملین مطابقت داشت.
این برای ارمنستان چه معنایی دارد؟
رفتار منفعلانه روسیه و سازمان پیمان امنیت جمعی در جریان آخرین تشدید تنش، خشم در ارمنستان را برانگیخت و رهبران و جمعیت این کشور را به زیر سوال بردن عضویت این کشور در CSTO و اتحاد رسمی آن با مسکو سوق داد.
چندین حزب سیاسی طرفدار غرب تظاهراتی را در ایروان سازماندهی کرده و خواستار خروج ارمنستان از CSTO شدند، در حالی که مقامات ارشد ارمنستان از جمله آلن سیمونیان، رئیس مجلس ملی و آرمن گریگوریان، دبیر شورای امنیت، علنا ناامیدی خود را از روسیه و رفتار CSTO ابراز کردند. .
حتی نخست وزیر نیکول پاشینیان در سخنرانی خود در هفتاد و هفتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل به نارضایتی ایروان از روسیه و سازمان پیمان امنیت جمعی اشاره کرد. ارمنستان همچنین با امتناع از شرکت در تمرین‌های نیروهای واکنش سریع جمعی سازمان پیمان امنیت جمعی که از 26 سپتامبر تا 8 اکتبر در قزاقستان برگزار شد، پیام روشنی درباره نارضایتی خود ارسال کرد.
این تحولات ضربه بزرگی به جایگاه روسیه در ارمنستان است. در این مرحله، حتی بازیگران طرفدار روسیه در ارمنستان نیز متوجه شده اند که مسکو قادر به انجام تعهدات خود در قبال ایروان نیست.
تقریباً برای همه در ارمنستان روشن شده است که بازدارندگی روسیه کارساز نیست، و بار دیگر ثابت شده است که CSTO یک اتحاد کاملاً ناکارآمد است.
ارمنستان یکی از اعضای موسس این سازمان بود و همیشه آن را نه تنها به عنوان چارچوبی برای تعامل با مسکو، بلکه به عنوان یک ترتیب نظامی عملی - قرار بود عضویت در CSTO تسلیحات روسی ایروان را با قیمت های مطلوب تضمین کند.
اما روسیه از این موضوع نیز سرپیچی کرده است، زیرا این کشور نه تنها به دلیل جنگ در اوکراین قادر به فروش تسلیحات و تسلیحات نیست، بلکه ممکن است در اجرای قراردادهای موجود نیز شکست خورده باشد.
با این وجود، بعید است که رهبری ارمنستان در آینده نزدیک روند خروج از معاهده را آغاز کند یا مسیر سیاست خارجی خود را به شدت تغییر دهد.
تاکتیک‌های دیپلماسی قهرآمیز آذربایجان و تهاجم مستمر علیه ارمنستان، ایروان را در موقعیت بسیار مخاطره‌ای قرار داده است.
ارمنستان این تجمل را ندارد که بتواند روسیه را در مواجهه با درگیری مجدد با آذربایجان خشمگین کند و هر گونه تلاش برای خروج از اتحاد دفاعی به رهبری روسیه احتمالاً باعث تلافی مسکو خواهد شد.
روسیه حضور نظامی قابل توجهی در زمین در ارمنستان دارد و نیروهای حافظ صلح روسی نقش کلیدی در حفظ صلح شکننده در قره باغ کوهستانی دارند.
اینها عواملی هستند که نمی توانند توسط تصمیم گیرندگان در ایروان نادیده گرفته شوند و این احتمال را ایجاد می کنند که ارمنستان به عنوان متحد رسمی روسیه و عضو CSTO برای آینده قابل پیش بینی باقی بماند.
با این حال، ضعف نسبی و ناتوانی روسیه در بازدارندگی آذربایجان نیز مورد توجه قرار خواهد گرفت. در این زمینه جدید، ایروان فضای بیشتری برای مانور در سیاست خارجی و اتحادهای امنیتی خود دارد - چیزی که در حال حاضر فعالانه از آن استفاده می کند.
پس از وقوع جنگ اخیر، تعداد ملاقات‌های مقامات ارشد ارمنی و همتایان غربی‌شان، نشان‌دهنده روشنی از تمایلات جدید ایروان به سمت غرب بود. در حالی که ممکن است ارمنستان به دنبال خروج فوری روسیه از منطقه تحت نفوذ روسیه نباشد
در آینده، انفعال این کشور روندی از تنوع در سیاست خارجی ارمنستان را آغاز کرده است. باید دید در ماه ها و سال های آینده این روند چگونه شکل خواهد گرفت.
ر
ارتباط با تبریز امروز
اخبار ، گزارشات ، عکسها و فیلم های خود را برای ما ارسال دارید . برای ارسال میتوانید از طریق آدرس تلگرامی یا ایمیل استفاده کنید.
اشتراک در خبرنامه
برای اطلاع از آخرین خبرهای تبریز امروز در کانال تلگرام ما عضو شوید.
فرم تماس با تبریز امروز
کلیه حقوق این سایت متعلق به پایگاه خبری تبریز امروز بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع
است.
طراحی وتولید
توسططراح وب سایت