خبر های ویژه
29 فروردین 1401
غرب در حال مسلح کردن اوکراین و مجازات روسیه است.
کدام کشورها کنار کشیده اند ؟
نیویورک تایمز :اگر کسی در یک کشور غربی زندگی می کند، حمایت دولت آن کشور از اوکراین، از جمله ارسال تسلیحات و اعمال تحریم ها علیه روسیه، می تواند این تصور را ایجاد کند که یک واکنش جهانی متحد به تهاجم ولادیمیر پوتین نشان می دهد. اما اینطور نیست. بیشتر 195 کشور جهان کمکی به اوکراین ارسال نکرده اند یا به تحریم ها نپیوسته اند. تعداد انگشت شماری فعالانه از روسیه حمایت کرده اند. همانطور که کاریسا نیچه از مرکز امنیت جدید آمریکا آن را می‌خواند، «میانه آشفته» را اشغال می‌کند و نه طرف اوکراین و نه روسیه را می‌گیرد. بری پاول، معاون ارشد رئیس‌جمهور آمریکا و اروپا، گفت: «ما در یک حباب زندگی می‌کنیم، اینجا در ایالات متحده و اروپا، جایی که فکر می‌کنیم مخاطرات اخلاقی و ژئوپلیتیکی و چارچوب آنچه می‌بینیم آشکار می‌شود، یک بحث جهانی است. شورای آتلانتیک من گفت. در واقع، اکثر دولت های جهان با ما نیستند.»..................اجتناب از انتخاب طرف در مورد مسائل بزرگ جهانی برای کشورها غیرعادی نیست. چند نفر در طول جنگ جهانی دوم بی طرف ماندند. ده ها نفر در طول جنگ سرد به دنبال رهایی از نفوذ ایالات متحده و شوروی بودند. جونز گفت، اما اگر جنگ در اوکراین ادامه یابد، کشورهای بی طرف ممکن است تحت فشار بین المللی قوی تری برای محکوم کردن مسکو قرار بگیرند. و برای کشورهایی که روابط نزدیک با روسیه دارند، حتی بی طرفی می تواند یک اقدام شجاعانه باشد.
تبریز امروز:
ولودیمیر زلنسکی در این ماه در شورای امنیت سازمان ملل سخنرانی کرد.
"میانه آشفته"
اگر کسی در یک کشور غربی زندگی می کند، حمایت دولت آن کشور از اوکراین، از جمله ارسال تسلیحات و اعمال تحریم ها علیه روسیه، می تواند این تصور را ایجاد کند که یک واکنش جهانی متحد به تهاجم ولادیمیر پوتین نشان می دهد.
اما اینطور نیست. بیشتر 195 کشور جهان کمکی به اوکراین ارسال نکرده اند یا به تحریم ها نپیوسته اند. تعداد انگشت شماری فعالانه از روسیه حمایت کرده اند. همانطور که کاریسا نیچه از مرکز امنیت جدید آمریکا آن را می‌خواند، «میانه آشفته» را اشغال می‌کند و نه طرف اوکراین و نه روسیه را می‌گیرد.
بری پاول، معاون ارشد رئیس‌جمهور آمریکا و اروپا، گفت: «ما در یک حباب زندگی می‌کنیم، اینجا در ایالات متحده و اروپا، جایی که فکر می‌کنیم مخاطرات اخلاقی و ژئوپلیتیکی و چارچوب آنچه می‌بینیم آشکار می‌شود، یک بحث جهانی است. شورای آتلانتیک من گفت. در واقع، اکثر دولت های جهان با ما نیستند.»
بحث راهنمای برخی از این کشورها و اینکه چرا آنها به مواضع خود متعهد هستند ارائه می دهد.
منافع ملی
هند و اسرائیل دموکراسی های برجسته ای در غرب هستند که در بسیاری از مسائل، به ویژه امنیت، با ایالات متحده متحد هستند. اما آنها برای امنیت نیز به روسیه متکی هستند و از تسلیح اوکراین یا تحریم مسکو اجتناب کرده اند. ماکس فیشر که در مورد تهاجم روسیه نوشته است، می گوید: «در هر دو مورد، عامل کلیدی ایدئولوژی نیست، بلکه منافع ملی است.
هند بزرگترین خریدار تسلیحات روسی در جهان است و به دنبال محافظت از خود در برابر پاکستان و چین است. همانطور که در نقشه زیر مشاهده می کنید، هند به 34 کشور دیگر پیوست که از رای سازمان ملل که تهاجم روسیه به اوکراین را محکوم کرد، ممتنع کردند. و به نظر می رسد هند درخواست های غرب را برای اتخاذ موضع سخت تری رد می کند.
رای گیری سازمان ملل در 2 مارس برگزار شد. برخی از کشورها به طور رسمی رای ندادند . | منبع: سازمان ملل متحد
اسرائیل با روسیه در مورد ایران، دشمن اصلی خود، و در سوریه همسایه (که روسیه با آن رابطه قوی دارد) هماهنگی می کند. مهاجران روسی زبان از اتحاد جماهیر شوروی سابق نیز بخش قابل توجهی از رای دهندگان اسرائیلی را تشکیل می دهند. نخست وزیر اسرائیل از انتقاد مستقیم از پوتین پرهیز کرده است، و اگرچه دولت این کشور میان اوکراین و روسیه میانجیگری کرده است، اما نتیجه چندانی از این تلاش حاصل نشده است.
چندین کشور آمریکای لاتین، آسیای جنوب شرقی و آفریقا انتخاب های مشابهی انجام داده اند. بولیوی، ویتنام و تقریبا نیمی از 54 کشور آفریقا از حمایت از قطعنامه سازمان ملل در محکومیت روسیه خودداری کردند. بروس جونز، یکی از اعضای ارشد موسسه بروکینگز، گفت که برخی به کمک نظامی روسیه متکی هستند. دیگران نمی‌خواهند روابط تجاری با چین را که تبلیغات روسیه درباره جنگ را طوطی‌سازی کرده است، به خطر بیندازند.
مکس می‌گوید که این کشورها «ممکن است به‌طور دقیق‌تر به‌عنوان بی‌علاقه توصیف شوند» که مایل نیستند امنیت یا اقتصاد خود را «به خاطر مبارزه‌ای که عمدتاً بی‌ربط می‌دانند» به خطر بیندازند.
بدبینان غرب
برخی کشورها با استناد به تاریخ غرب در امپریالیسم و عدم رعایت حقوق بشر در گذشته، مخالفت با واکنش این کشور به اوکراین را توجیه کرده اند. رئیس جمهور آفریقای جنوبی ناتو را مسئول تهاجم روسیه دانست و سفیر آن در سازمان ملل با اشاره به حمله آمریکا به عراق در مناظره ماه گذشته درباره بحران انسانی اوکراین انتقاد کرد.
سایر کشورها، از جمله برخی که به محکومیت تهاجم روسیه رای دادند، غرب را به اقدام غیرمولد متهم می کنند. سفیر برزیل در سازمان ملل اعلام کرده است که تسلیح اوکراین و اعمال تحریم ها علیه روسیه خطر تشدید جنگ را به همراه دارد.
جونز گفت: «از نظر فکری هیچ چیز ناسازگاری بین تلقی کردن اقدامات روسیه به عنوان ظالمانه و عدم حمایت کامل از واکنش غرب به آن وجود ندارد.
کارشناسان گفتند که رهبران مطلق - از جمله در امارات متحده عربی، عربستان سعودی و نیکاراگوئه - ممکن است از مقاومت اوکراین و چارچوب‌بندی غرب از تهاجم به عنوان مبارزه بین دموکراسی و استبداد احساس خطر کنند. نیچه گفت: «آنها نگران هستند که این امر بتواند الهام بخش جنبش های مخالف در کشورهای خودشان باشد.
ولادیمیر پوتین و شی جین پینگ در ماه فوریه در پکن. الکسی دروژینین/اسپوتنیک
دوستان روسیه
چین، با تمام توان اقتصادی و نظامی خود، جنگ را فرصتی برای ارتقای جایگاه ژئوپلیتیکی خود به عنوان وزنه تعادلی در برابر ایالات متحده و در عین حال همچنان با روسیه حفظ کرده است. این کشورها اخیراً بیانیه مشترکی را صادر کرده و دوستی بدون محدودیت را اعلام کردند. اما چین با عمل متعادل کننده ظریف احترام به این تعهد بدون تایید کامل تهاجم روسیه دست و پنجه نرم کرده است: پکن تحریم های غرب را محکوم کرده است اما به نظر نمی رسد به روسیه تسلیحات یا کمک اقتصادی داده باشد.
مکس می‌گوید: «حمایت چین از روسیه، اگرچه بسیار مهم است، اما به دقت محافظت و اندازه‌گیری می‌شود.
چهار کشور - کره شمالی، اریتره، سوریه و بلاروس - به طور کامل در قطعنامه برعلیه روسیه در سازمان ملل در محکومیت حمله به اوکراین رای منفی داد. بلاروس یک کشور شوروی سابق است که رهبر مستبد آن از پوتین خواست تا در سرکوب اعتراضات در سال 2020 کمک کند و به روسیه اجازه داد تا بخشی از تهاجم خود را از داخل بلاروس آغاز کند.
روسیه به نمایندگی از دولت همسو با مسکو در جنگ داخلی سوریه مداخله کرد و سوریه جنگنده هایی را می فرستد که ممکن است به نیروهای روسیه در اوکراین کمک کنند.
بعد چی؟
اجتناب از انتخاب طرف در مورد مسائل بزرگ جهانی برای کشورها غیرعادی نیست. چند نفر در طول جنگ جهانی دوم بی طرف ماندند. ده ها نفر در طول جنگ سرد به دنبال رهایی از نفوذ ایالات متحده و شوروی بودند.
جونز گفت، اما اگر جنگ در اوکراین ادامه یابد، کشورهای بی طرف ممکن است تحت فشار بین المللی قوی تری برای محکوم کردن مسکو قرار بگیرند. و برای کشورهایی که روابط نزدیک با روسیه دارند، حتی بی طرفی می تواند یک اقدام شجاعانه باشد.
ارتباط با تبریز امروز
اخبار ، گزارشات ، عکسها و فیلم های خود را برای ما ارسال دارید . برای ارسال میتوانید از طریق آدرس تلگرامی یا ایمیل استفاده کنید.
اشتراک در خبرنامه
برای اطلاع از آخرین خبرهای تبریز امروز در کانال تلگرام ما عضو شوید.
فرم تماس با تبریز امروز
کلیه حقوق این سایت متعلق به پایگاه خبری تبریز امروز بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع
است.
طراحی وتولید
توسططراح وب سایت