خبر های ویژه
17 آذر 1400
دادگاه بین المللی به ارمنستان و آذربایجان دستور داد تا تنفر نژادی را مهار کنند
یک دادگاه بین المللی به ارمنستان و آذربایجان دستور داده است تا از تحریک و ترویج نفرت نژادی علیه یکدیگر جلوگیری کنند و آذربایجان از اماکن فرهنگی ارمنی در قلمرو خود محافظت کند و از امنیت زندانیان ارمنی یک سال بعد از پایان جنگ سال گذشته اطمینان حاصل کند.
تبریز امروز:
مین زدایی های آذربایجانی سرزمین های بازپس گیری شده در جنگ سال گذشته با ارمنستان را پاکسازی کردند. (عکس: ANAMA)
یک دادگاه بین المللی به ارمنستان و آذربایجان دستور داده است تا از تحریک و ترویج نفرت نژادی علیه یکدیگر جلوگیری کنند و آذربایجان از اماکن فرهنگی ارمنی در قلمرو خود محافظت کند و از امنیت زندانیان ارمنی یک سال بعد از پایان جنگ سال گذشته اطمینان حاصل کند.
دادگاه بین‌المللی دادگستری (ICJ) در لاهه، با این حال، دستور درخواست‌های ملموس‌تر به طرف‌های مربوط را نداد: درخواست ارمنستان مبتنی آزادی زندانیان توسط آذربایجان و تعطیلی «پارک غنائم نظامی» نژادپرستانه پس از جنگ، و از شکایت آذربایجان که خواستار تحویل نقشه های مین ها توسط ارمنستان شده بود.
این احکام در پاسخ به شکایت های دوگانه در دادگاه صادر شد که هر دو در ماه سپتامبر به اتهام نقض کنوانسیون بین المللی رفع همه اشکال تبعیض نژادی (CERD) مطرح شدند. دادگاه احتمالاً سال‌ها طول می‌کشد تا با حکم نهایی درباره این ادعاها بررسی شود، اما در 7 دسامبر پاسخ خود را به درخواست هر یک از طرف‌ها مبنی بر اقدامات موقتی که طرف دیگر باید برای جلوگیری از ادامه آسیب فوری انجام دهد، صادر کرد.
مشخص نیست که تأثیر عملی اقدامات موقت چه خواهد بود، زیرا هیچ یک از طرفین اذعان نمی‌کنند که در حال ترویج نفرت نژادی هستند، در حالی که آذربایجان این موضوع را انکار می‌کند که مکان‌های فرهنگی مورد نظر در خطر هستند (یا گاهی اوقات اصلاً ارمنی هستند) و اینکه از زندانیان سوء استفاده می کند. در واقع هیچ مکانیسم اجرایی برای اطمینان از اجرای اقداماتی که به طرفین دستور داده اند وجود ندارد.
هر دو طرف احکام را به عنوان یک پیروزی معرفی کردند.
یقیشه کیراکوسیان، نماینده ارمنستان در دیوان بین‌المللی دادگستری در توییتر نوشت: دادگاه «تقریباً تمام اقدامات موقت درخواستی ارمنستان علیه آذربایجان را پذیرفت و اکثر اقدامات درخواستی آذربایجان را رد کرد». ارمنستان از دستورات استقبال می کند و منتظر اجرای عملی آنها توسط آذربایجان و مقامات عالی رتبه آن است.
وزارت امور خارجه آذربایجان در بیانیه‌ای اعلام کرد که از اقدامات مربوط به تبعیض نژادی پیروی می‌کند، «که مجدداً تعهدات معاهده موجود را که آذربایجان جدی می‌گیرد و متعهد به رعایت آن است، تأیید می‌کند».
بیانیه باکو اقدام موقت در مکان‌های فرهنگی ارمنی را تأیید نکرد، بلکه بر نکات مثبت تمرکز کرد: «با توجه به اشاره دادگاه به اقدامات موقت درخواستی ارمنستان، ما متذکر می‌شویم که اقدامات مربوط به بازگرداندن بازداشت‌شدگان و همچنین بسته شدن زندان‌ها. پارک غنائم در باکو که ارمنستان درخواست کرده بود به درستی توسط دادگاه رد شده است.
CERD یکی از معدود معاهده هایی است که ارمنستان و آذربایجان هر دو طرف آن هستند، و آن را به یک مجمع بین المللی نادر تبدیل می کند که در آن به طور بالقوه می توانند حمایت قانونی برای شکایات مختلف پس از جنگ که علیه یکدیگر دارند پیدا کنند. بر این اساس، هر یک از طرفین در صدد برآمده اند تا از منظر تبعیض نژادی، موضوع خود را مطرح کند.
در مورد موضوع زندانیان ارمنی، دادگاه حکم "قابل قبول" داد که- یکی از آزمون های حقوقی کلیدی برای تعیین اینکه آیا یک اقدام موقت ضروری است - نیست که آنها به دلیل منشاء ملی یا قومی خود در بازداشت بمانند. با این حال، گفت که رفتار غیرانسانی و تحقیرآمیز طرف ارمنی به طور قابل قبولی نتیجه منشأ زندانیان بوده است. به طور مشابه، این ادعا که حقوق ارامنه توسط تخریب و هتک حرمت آذربایجان به سایت‌های میراث فرهنگی ارمنی نقض شده است قابل قبول بود.
در مورد پارک غنائم، حکم دادگاه حاکی از آن است که دولت آذربایجان قبلاً اقداماتی را برای حذف توهین‌آمیزترین نمایشگاه‌ها انجام داده است - اقدامی که قبلاً توسط باکو تایید نشده بود.
در 15 اکتبر، حدود یک ماه پس از طرح شکایت ارمنستان به دیوان بین‌المللی دادگستری، وب‌سایت خبری آذربایجانی میکروسکوپ گزارش داد که مدل‌هایی که سربازان ارمنی را با استفاده از چهره‌های کلیشه‌ای به تصویر می‌کشند، و همچنین کلاه ایمنی که ظاهراً مربوط به سربازان ارمنی کشته شده در طول جنگ است، حذف شده است. یکی از مقامات پارک به میکروسکوپ گفت که حذف فقط موقتی بوده و برای تعمیرات است.
اما وکلای آذربایجان در دیوان بین المللی دادگستری گفتند که این حذف در واقع دائمی است.
«دادگاه از اظهارات نماینده آذربایجان در جریان رسیدگی شفاهی در مورد این نمایشگاه‌ها، یعنی مانکن‌هایی که سربازان ارمنی را به تصویر می‌کشند و کلاه‌هایی که گفته می‌شود سربازان ارمنی در درگیری‌های 2020 بر سر داشته‌اند، برای همیشه از این نمایشگاه حذف شده است، کاملاً آگاه است. دادگاه در حکم خود نوشت. به دادگاه دو نامه از مدیر پارک نشان داده شد که گویا نشان می دهد که «مانکن‌ها و کلاه ایمنی‌ها در آینده در پارک غنائم نظامی یا مجتمع یادبود/موزه به نمایش گذاشته نخواهند شد.»
در مورد نقشه‌های مین، دادگاه همچنین حکم داد که اقدامات یا عدم اقدام ارمنستان در قبال کاشت مین‌های زمینی تحت صلاحیت CERD قرار نمی‌گیرد.
مایک بکر، وکیل بین‌المللی در کالج ترینیتی در توییتی نوشت: «ادعاهای مربوط به حقوق/تعهدات که در این مرحله بر اساس CERD قابل قبول نیستند (آزادسازی اسرا، حذف مین‌های زمینی) بخشی از پرونده باقی می‌مانند، اما در آینده با یک جدال سخت (بسیار) روبه‌رو هستند.».
همچنین از سوی دادگاه، ادعاهای آذربایجان در رابطه با «محکومیت ارمنستان در محکومیت فعالیت‌های گروه‌هایی که به گفته آذربایجان، گروه‌های نفرت‌ا پراکن قوم‌گرای مسلح هستند و به خشونت علیه آذربایجانی‌های قومی دامن می‌زنند» قابل قبول تلقی شد. آذربایجان در شکایت خود یک گروه خاص به نام سازمان شبه نظامی VoMA را مشخص کرده بود.
وی گفت: «مهمترین دستاورد ارمنستان، حفاظت از اماکن فرهنگی است. گابریل آرماس-کاردونا، یکی دیگر از وکیل حقوق بشر از دانشگاه لایپزیگ، در توییتی نوشت. این همیشه برای آذربایجان سخت بود. CERD یک معاهده حقوق بشری مبتنی بر قلمرو مدرسه قدیمی است. اکنون که ارمنستان هیچ منطقه مورد مناقشه ای را کنترل نمی کند، آذربایجان نمی تواند بر اساس CERD ادعا کند.
شیلا پایلان، کارشناس حقوق بین الملل که به طرف ارمنی در این شکایت مشاوره داده است، به اوراسیا نت گفت: «ما واقعاً از تصمیم دادگاه خوشحالیم. اگرچه آنها به طور خاص دستور آزادی [اسیران جنگی] را ندادند، اکثریت بزرگی از قضات تأیید کردند که حقوق آنها باید حفظ شود و جای نگرانی وجود دارد.»
کمال ماکیلی علیف، وکیل بین المللی در دانشگاه مالمو، گفت، با این حال، در دراز مدت، احکام تقریباً موازی می تواند به نفع آذربایجان باشد. ماکیلی-علیف استدلال کرده است که پرونده ارمنستان، تحت دکترین "مسئولیت حفاظت" در حال ظهور، می توانست پیامدهایی برای تلاش های طرف ارمنی برای به رسمیت شناختن بین المللی قره باغ کوهستانی، سرزمینی که در قلب درگیری بین دو طرف قرار دارد، داشته باشد.
او به اوراسیانت گفت که حکم اخیر این احتمال را کمتر می کند.
او گفت: "دادگاه تصدیق کرد که این احتمال وجود دارد که CERD توسط هر دو طرف نقض شده باشد." این امر تا حدودی دست ارمنیان را تضعیف می کند، زیرا "مسئولیت حفاظت" یک سیاست (نه قانون) است و بر ادعاهای اخلاقی بالاتر متکی است. اگر مشخص شود که ارمنستان نیز CERD را نقض می کند، ادعاهای اخلاقی آن به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.
ارتباط با تبریز امروز
اخبار ، گزارشات ، عکسها و فیلم های خود را برای ما ارسال دارید . برای ارسال میتوانید از طریق آدرس تلگرامی یا ایمیل استفاده کنید.
اشتراک در خبرنامه
برای اطلاع از آخرین خبرهای تبریز امروز در کانال تلگرام ما عضو شوید.
فرم تماس با تبریز امروز
کلیه حقوق این سایت متعلق به پایگاه خبری تبریز امروز بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع
است.
طراحی وتولید
توسططراح وب سایت