30 شهریور 1404
یک قاضی فدرال در فلوریدا روز جمعه دعوای افترا علیه روزنامه نیویورک تایمز که تنها چهار روز قبل توسط رئیسجمهور ترامپ ثبت شده بود را رد کرد و آن را «نامناسب و غیرقابل قبول» در شکل کنونیاش خواند. قاضی به وکلای آقای ترامپ ۲۸ روز فرصت داد تا شکایتی اصلاحشده ارائه کنند. این شکایت که درخواست غرامت ۱۵ میلیارد دلاری داشت، تایمز و چهار خبرنگار آن، همچنین ناشر کتاب پنگوئن رندم هاوس را متهم کرده بود که به اعتبار ترامپ بهعنوان یک تاجر موفق لطمه زدهاند. اما قاضی استیون دی. مریدی، از دادگاه منطقهای ایالات متحده در ناحیه میانی فلوریدا، گفت که شکایت ۸۵ صفحهای رئیسجمهور بیش از حد طولانی و پراکنده است. او از وکلای ترامپ انتقاد کرد که تا صفحه ۸۰ صبر کردهاند تا رسماً ادعای افترا را مطرح کنند، در حالی که پیش از آن دهها صفحه «پرزرقوبرق و خستهکننده» صرف ستایش از رئیسجمهور و بیان انواع گلایهها کردهاند. او نوشت: «شکایت، محفل عمومی برای دشنام و حمله نیست. نه سکوی محافظتشدهای برای خشمورزی علیه یک رقیب.» قاضی تأکید کرد که هر شکایت اصلاحشده باید حداکثر ۴۰ صفحه باشد. یک سخنگوی نیویورک تایمز گفت: «ما از حکم سریع قاضی استقبال میکنیم، که تشخیص داد شکایت بیشتر یک سند سیاسی است تا یک طرح حقوقی جدی.» سخنگوی پنگوئن رندم هاوس نیز گفت: «ما از تصمیم قاضی تقدیر میکنیم.»
تبریز امروز:
قاضی گفت که شکایت حاوی «بیان کوتاه و سادهای از ادعا» نیست. آقای ترامپ ۲۸ روز فرصت دارد دوباره طرح دعوا کند.
مایکل ام. گرینباوم
۱۹ سپتامبر ۲۰۲۵
یک قاضی فدرال در فلوریدا روز جمعه دعوای افترا علیه روزنامه نیویورک تایمز که تنها چهار روز قبل توسط رئیسجمهور ترامپ ثبت شده بود را رد کرد و آن را «نامناسب و غیرقابل قبول» در شکل کنونیاش خواند.
قاضی به وکلای آقای ترامپ ۲۸ روز فرصت داد تا شکایتی اصلاحشده ارائه کنند.
این شکایت که درخواست غرامت ۱۵ میلیارد دلاری داشت، تایمز و چهار خبرنگار آن، همچنین ناشر کتاب پنگوئن رندم هاوس را متهم کرده بود که به اعتبار ترامپ بهعنوان یک تاجر موفق لطمه زدهاند.
اما قاضی استیون دی. مریدی، از دادگاه منطقهای ایالات متحده در ناحیه میانی فلوریدا، گفت که شکایت ۸۵ صفحهای رئیسجمهور بیش از حد طولانی و پراکنده است. او از وکلای ترامپ انتقاد کرد که تا صفحه ۸۰ صبر کردهاند تا رسماً ادعای افترا را مطرح کنند، در حالی که پیش از آن دهها صفحه «پرزرقوبرق و خستهکننده» صرف ستایش از رئیسجمهور و بیان انواع گلایهها کردهاند.
او نوشت: «شکایت، محفل عمومی برای دشنام و حمله نیست. نه سکوی محافظتشدهای برای خشمورزی علیه یک رقیب.»
قاضی تأکید کرد که هر شکایت اصلاحشده باید حداکثر ۴۰ صفحه باشد.
یک سخنگوی نیویورک تایمز گفت: «ما از حکم سریع قاضی استقبال میکنیم، که تشخیص داد شکایت بیشتر یک سند سیاسی است تا یک طرح حقوقی جدی.» سخنگوی پنگوئن رندم هاوس نیز گفت: «ما از تصمیم قاضی تقدیر میکنیم.»
سخنگوی تیم حقوقی ترامپ در بیانیهای گفت: «رئیسجمهور ترامپ همچنان رسانههای دروغین را از طریق این دادخواست قدرتمند علیه نیویورک تایمز، خبرنگاران آن و پنگوئن رندم هاوس مسئول خواهد دانست، مطابق با دستور قاضی در مورد جنبههای شکلی پرونده.»
این شکایت تازهترین اقدام یک رئیسجمهور است که شدیدترین سرکوب رسانهها در دوران مدرن را رهبری میکند. آقای ترامپ در ژوئیه از وال استریت ژورنال به خاطر مقالهای درباره رابطهاش با جفری اپستین، سرمایهدار رسوایی، شکایت کرد و همچنین از سیبیاس نیوز و ایبیسی نیوز به دلیل پوشش خبریشان شکایت کرده بود و توانست از هر شبکه ۱۶ میلیون دلار غرامت بگیرد.
شکایت او علیه تایمز این هفته مدعی بود که مجموعه مقالاتی پیش از انتخابات ۲۰۲۴ با هدف آسیب به نامزدیاش منتشر شده و خسارات «عظیمی» به «منافع حرفهای و شغلی» او وارد کرده است. متهمان شامل تایمز، چهار خبرنگار آن – پیتر بیکر، راس بویتنر، سوزان کریگ و مایکل اس. اشمیت – و همچنین پنگوئن رندم هاوس بودند که کتابی درباره ترامپ توسط کریگ و بویتنر منتشر کرده بود.
شکایت رئیسجمهور به برخی جزئیات و حکایات در پوشش تایمز اعتراض داشت، اما همچنین به تمجیدهای طولانی از ترامپ نیز میپرداخت و از «نبوغ بیمانند» او یاد میکرد و پیروزی انتخاباتیاش در سال ۲۰۲۴ را «بزرگترین دستاورد شخصی و سیاسی در تاریخ آمریکا» میخواند.
مریدی، که توسط رئیسجمهور جرج اچ. دبلیو. بوش منصوب شده است، برخی از این بخشها را «خستهکننده و زائد» توصیف کرد و نوشت: «یک شکایت، بلندگو برای روابط عمومی نیست.» او تأکید کرد که شکایت کنونی «بهطور آشکار و غیرقابل توجیهی» مغایر با الزام قانونی است که میگوید شکایت باید «بیانی کوتاه و ساده از ادعا» داشته باشد.
مریدی نوشت که دستورش در روز جمعه «هیچ ارتباطی با حقیقت ادعاها یا اعتبار خواستهها ندارد، بلکه فقط به شیوه ارائه ادعاها در شکایت میپردازد.»
ترامپ در سال ۲۰۲۱ نیز از تایمز به خاطر تحقیقاتی درباره سوابق مالیاش شکایت کرده بود؛ آن پرونده رد شد و او موظف به پرداخت هزینههای حقوقی تایمز شد. در سال ۲۰۲۰، کارزار انتخاباتیاش نیز به دلیل یک مقاله در بخش دیدگاهها علیه روزنامه شکایت کرده بود؛ آن شکایت هم رد شد.
اخبار ، گزارشات ، عکسها و فیلم های خود را برای ما ارسال دارید . برای ارسال میتوانید از طریق آدرس تلگرامی یا ایمیل استفاده کنید.