خبر های ویژه
23 تیر 1402
انتظارات از نشست بروکسل: باکو انگیزه ای برای امتیاز دادن ندارد
قره باغ کوهستانی
نشست پاشینیان و علی اف بروکسل با میانجیگری شارل میشل رئیس شورای اروپا نه در 21 جولای، بلکه در 15 جولای برگزار خواهد شد. نخست وزیر ارمنستان در جلسه دولت این موضوع را اعلام کرد و افزود که او مشارکت خود را تایید کرد. وی گفت: "امیدوارم در این دیدار در مذاکرات بر سر پیمان صلح پیشرفت شود." با این حال، بر اساس نظرات ظاهراً نیکول پاشینیان، صحبت از پیشرفت، امضای سند نیست. واقعیت این است که او هفته گذشته نیز به دیدار مورد انتظار با الهام علی اف اشاره کرد و تاکید کرد که «متن توافقنامه صلح هنوز برای امضا آماده نیست». کارشناسان ارمنی و خارجی نیز دلیلی برای خوش بینی نمی بینند. در جریان بحثی که توسط باشگاه ماده 3 برگزار شد، آنها گفتند که روند مذاکرات قطعا بهتر از مناقشه است، اما با توجه به اختلاف نظر طرفین در مورد موضوعات کلیدی، نباید انتظار پیشرفت یا امضای سند را داشت. تحلیلگر برجسته مؤسسه کارنگی توماس دو وال، دانشمند علوم سیاسی تیگران گریگوریان و کارشناس نظامی لئونید نرسیسیان در این بحث شرکت کردند
تبریز امروز:
نشست پاشینیان و علی اف بروکسل با میانجیگری شارل میشل رئیس شورای اروپا نه در 21 جولای، بلکه در 15 جولای برگزار خواهد شد. نخست وزیر ارمنستان در جلسه دولت این موضوع را اعلام کرد و افزود که او مشارکت خود را تایید کرد.
وی گفت: "امیدوارم در این دیدار در مذاکرات بر سر پیمان صلح پیشرفت شود."
با این حال، بر اساس نظرات ظاهراً نیکول پاشینیان، صحبت از پیشرفت، امضای سند نیست. واقعیت این است که او هفته گذشته نیز به دیدار مورد انتظار با الهام علی اف اشاره کرد و تاکید کرد که «متن توافقنامه صلح هنوز برای امضا آماده نیست».
کارشناسان ارمنی و خارجی نیز دلیلی برای خوش بینی نمی بینند. در جریان بحثی که توسط باشگاه ماده 3 برگزار شد، آنها گفتند که روند مذاکرات قطعا بهتر از مناقشه است، اما با توجه به اختلاف نظر طرفین در مورد موضوعات کلیدی، نباید انتظار پیشرفت یا امضای سند را داشت. تحلیلگر برجسته مؤسسه کارنگی توماس دو وال، دانشمند علوم سیاسی تیگران گریگوریان و کارشناس نظامی لئونید نرسیسیان در این بحث شرکت کردند.
دبیر شورای امنیت: ایروان روابط امنیتی با آمریکا را تقویت می کند
هدف از اتهام «قاچاق» بیرون راندن ارامنه از NK است. نظر از ایروان
کارشناس علوم سیاسی ارمنی: «خروج ارمنستان از پیمان پیمان امنیت جمعی، پیروزی اوکراین را نزدیک‌تر خواهد کرد».
توماس دی وال
تحلیلگر ارشد در بنیاد کارنگی
متأسفانه هیچ زمینه ای برای خوش بینی در مورد دور بعدی مذاکرات در بروکسل وجود ندارد. البته خوب است که مذاکرات ادامه پیدا کند. اما مشکلات زیادی وجود دارد که دو مورد از آنها اصلی است.
اول، مذاکرات توسط مسکو و به موازات آن توسط واشنگتن و بروکسل انجام می شود. به نظر من در برخی موارد موضع روسیه با موضع غرب متفاوت است. به عنوان مثال، با توجه به رفع انسداد ارتباطات منطقه ای، فدراسیون روسیه ادعا می کند که خدمات مرزی این کشور باید ضامن ایمنی این جاده ها باشد. به من گفتند که آذربایجان در این زمینه از مسکو حمایت می کند. اما من فکر می کنم که این با موقعیت ایروان مطابقت ندارد.
علاوه بر این، مسکو از سندی که خارج از روسیه امضا شده باشد، حمایت نخواهد کرد. اخیرا شاهد بودیم که تلاشی برای تشکیل جلسه ای بین استپانکرت و باکو در بلغارستان صورت گرفت، اما این دیدار برگزار نشد. طبق اطلاعات من این روسیه بود که توانست این دیدار را به هم بزند.
البته زمانی که رویارویی مستقیم روسیه و غرب پیرامون اوکراین وجود دارد، نباید انتظار داشت که بتوان موضع واحدی در مورد مسائل ارمنستان و آذربایجان داشت.
شما مشکل دوم را بهتر از من می دانید. پاشینیان، رهبری ارمنستان بسیار فراتر از هر دولت قبلی [اشاره به به رسمیت شناختن تمامیت ارضی آذربایجان، از جمله قره باغ کوهستانی] پیش رفت. اما هیچ یک از رهبران ارمنستان با آذربایجان توافقنامه امضا نخواهد کرد مگر اینکه تضمین های مشخصی برای حقوق و امنیت ارامنه قره باغ وجود داشته باشد. ما آمادگی باکو را برای دادن امتیاز در این زمینه نمی بینیم. برعکس، موضع سخت تر می شود. اخیراً محاصره، خفه کردن قره باغ ادامه دارد.
البته روند مذاکرات بهتر از درگیری است، اما من امکان امضای معاهده صلح را نمی بینم.
باکو وسوسه خواهد شد که فکر کند در صورت عدم امضای توافق، ممکن است بار دیگر طرف ارمنی را تحت فشار قرار دهد.
من امیدوارم که اشتباه می کنم، باکو موضع خود را در مورد کریدور لاچین و همچنین بیانیه هایی علیه ارامنه قره باغ را نرم کند. به عنوان مثال، استپانکرت اعلام می کند که آماده است با آذربایجانی ها ملاقات و مذاکره کند، اما زیر چتر، تحت حمایت مکانیسم بین المللی. طرف آذربایجانی می گوید نه، این مشکل داخلی ماست.
سوالات زیادی بین ارامنه باکو و قره باغ کوهستانی وجود دارد: پلیس، شهروندی، مذهب، سوالات زیادی. بنابراین ما به یک قالب جدی بین المللی نیاز داریم و نه فقط یک نشست پنج نفره. به یک کارگروه نیازمندیم. واضح است که استپانکرت چنین فرصت‌هایی را ندارد و بدتر از آن، به نظر من هیچ موقعیت واحدی در خود قره باغ وجود ندارد.»
توماس دووال: «باکو از «دیپلماسی اجباری» علیه ایروان استفاده می‌کند
مصاحبه با یک تحلیلگر برجسته بنیاد کارنگی در مورد وضعیت NK و مذاکرات ارمنستان و آذربایجان، مواضع میانجی ها و همچنین پیش بینی وی در مورد چگونگی وقوع رویدادها.
تام دی وال درباره مذاکرات ارمنستان و آذربایجان
تیگران گریگوریان
کارشناس سیاسی، رئیس مرکز منطقه ای دموکراسی و امنیت
«کار مفصلی در واشنگتن روی متن معاهده صلح در حال انجام است. بروکسل در مورد متن o مذاکره نخواهد کرد
در این توافقنامه، تلاش خواهد کرد تا مواضع سیاسی طرفین را در مورد موضوعات کلیدی گرد هم آورد.
دشوار است که بگوییم این کار چقدر موفق خواهد بود. اینها سوالات اساسی برای هر دو طرف است. برخی سوالات برای هر دو طرف خط قرمز است.
در 3 موضوع اصلی بین طرفین اختلاف وجود دارد:
تشکیل مکانیزمی برای مذاکرات مستقیم بین باکو و استپانکرت،
بسته ای از مسائل مرزی: تعیین حدود، تعیین مرز، خروج نیروها، نقشه ای که بر روی آن تحدید حدود انجام خواهد شد، به رسمیت شناختن تمامیت ارضی ارمنستان،
نهاد ضامنان بین المللی اجرای مفاد معاهده صلح.
ایروان در واقع شکل‌گیری گفت‌وگو بین سازوکار باکو- استپاناکرت را تقریباً شرط الزامی معاهده صلح قرار داد. اخیراً کار فعالی در این زمینه به خصوص از طرف آمریکایی انجام شده است.
به رسمیت شناختن تمامیت ارضی ارمنستان از سوی آذربایجان و خروج نیروها نیز باید از جمله موضوعاتی باشد که باید حل شود.
در ماه‌های اخیر، مقامات ارمنستان مانند یک شعار تکرار می‌کنند: ما تمامیت ارضی آذربایجان را به رسمیت می‌شناسیم و رقم خاصی را نشان می‌دهیم. آنها مستقیماً می گویند که قره باغ بخشی از آذربایجان است. اما هیچ اظهاراتی در مورد به رسمیت شناختن تمامیت ارضی ارمنستان توسط آذربایجان نشنیده ایم.
من در مورد خروج نیروهای آذربایجان نیز تردید دارم. فکر نمی‌کنم باکو نیروهای خود را از سرزمین‌های مستقل ارمنستان که از می 2021 اشغال شده‌اند خارج کند.
مذاکرات بین NK و باکو بدون میانجی غیرواقعی است. نظر از ایروان
ساموئل بابائیان، وزیر دفاع پیشین جمهوری آذربایجان به رسمیت شناخته نشده، گفت که لازم است "گفتگوی مستقیم با باکو آغاز شود، اعتماد ایجاد شود و سپس مشکلات دیگر مورد بحث قرار گیرد." تفسیر اظهارات بابیان
سمول بابائیان درباره مذاکره مستقیم با باکو
لئونید نرسیسیان
کارشناس نظامی، محقق مرکز تحلیلی APRI ارمنستان
«عدم تعادل نظامی مشکلات بزرگی را برای روند مذاکرات به همراه دارد. به عنوان مثال، آذربایجان می خواهد که تحدید حدود با شرایطی که خود مطرح می کند انجام شود. معلوم می شود که همه چیز با روش زور تحمیل می شود.
البته در چنین شرایطی امکان امضای سند وجود دارد، اما اینکه چقدر مورد پذیرش جامعه قرار می گیرد، چقدر در 5 یا 10 سال کار می کند، سوال بزرگی است. باید برای صلح به اصطلاح لیبرال تلاش کرد و نه برای یک بسته تحمیلی تهاجمی که بعید است نسل های آینده ارمنستان را خوشحال کند.
نشانه ها و شواهدی وجود دارد که نشان می دهد رفع انسداد ارتباطات تنها مسیری است که طرف آذربایجانی در مقایسه با مواضع اولیه خود آماده است تا برخی امتیازات را در آن قائل شود. در این زمینه پیشرفت هایی وجود دارد، اگرچه تصمیمات نهایی وجود ندارد.
من فکر نمی کنم که آذربایجان با میانجیگری بین المللی در مورد قره باغ موافقت کند. من می بینم که هیچ فشاری از سوی بازیکنان اصلی روی باکو وجود ندارد. و اگر آنجا نباشد، باکو انگیزه ای برای امتیاز دادن ندارد.
آنها می خواهند 10 تا 15 نفر را در قره باغ بگذارند و بعد از اینکه هیچ ذهنیتی باقی نمانده است در مورد آنچه می خواهند صحبت کنند. روند در این مسیر پیش می‌رود، نه در مسیر دستیابی به توافق.»
ارتباط با تبریز امروز
اخبار ، گزارشات ، عکسها و فیلم های خود را برای ما ارسال دارید . برای ارسال میتوانید از طریق آدرس تلگرامی یا ایمیل استفاده کنید.
اشتراک در خبرنامه
برای اطلاع از آخرین خبرهای تبریز امروز در کانال تلگرام ما عضو شوید.
فرم تماس با تبریز امروز
کلیه حقوق این سایت متعلق به پایگاه خبری تبریز امروز بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع
است.
طراحی وتولید
توسططراح وب سایت