به گزارش یورونیوز گوگل متعلق به شرکت آلفابت اعلام کرد یک مهندس ارشد نرم‌افزار را که ادعا می‌کرد هوش مصنوعی تولیدی این شرکت به توانایی «ادراک» رسیده است، اخراج کرد.
گوگل ماه گذشته بلیک لمواین را به دلیل نقض سیاست‌های این شرکت از کار تعلیق و اعلام کرد که ادعاهای او درباره زبان مبتنی بر شبکه عصبی این شرکت موسوم به «مدل زبانی برای برنامه‌های گفتگو» (LaMDA) کاملا بی‌اساس است.
سخنگوی گوگل در ایمیلی به رویترز گفت: «باعث تاسف است که علیرغم تعامل طولانی در این موضوع، بلیک همچنان مصمم بود به‌طور مداوم سیاست‌های شفاف استخدامی و امنیت داده‌های شرکت را نقض کند، سیاست‌هایی که شامل حفاظت از اطلاعات محصول می‌شود.»
گوگل سال گذشته گفته بود که «مدل زبانی برای برنامه‌های گفتگو» (LaMDA) طبق تحقیقات این شرکت ساخته شده و در واقع یک مدل زبانی است که می‌تواند از طریق محتوای مکالمات یا متن‌های مکتوب آموزش ببیند و درباره هر موضوعی صحبت کند. گوگل تصریح کرد که این مدل زبانی تنها یک الگوریتم پیچیده است اما هوشیاری و توانایی ادراک ندارند.
گوگل اعلام کرده است که صدها محقق و مهندس این شرکت با این نرم‌افزار کار کرده‌اند و به نتیجه‌ای متفاوت از ادعاهای آقای لمواین رسیده‌اند. آقای لمواین پیشتر گفته بود که این سیستم «به اندازه یک کودک ۷ یا ۸ ساله قوه درک و استنتاج دارد».
آیا هوش مصنوعی گوگل به «قوه ادراک بشری» دست یافته است؟
آقای لمواین پیشتر با بیان اینکه این سیستم «به اندازه یک کودک ۷ یا ۸ ساله قوه درک و استنتاج دارد»، گفته بود مسئولان گوگل در واکنش ابراز نگرانی‌اش بارها و بارها سلامت عقل او را زیر سوال برده‌اند و به او گفته‌اند «اخیراً توسط روانپزشک معاینه شده‌ای؟».
«مدل زبانی برای برنامه‌های گفتگو» در واقع یک مدل زبان عصبی است که از طریق محتوای مکالمات یا متن‌های مکتوب آموزش ببیند. با این حال اکثر کارشناسان هوش مصنوعی بر این باورند که این صنعت هنوز با آن‌چه اصطلاحا «احساس محاسباتی» خوانده می‌شود فاصله زیادی دارد و نمی‌توان گفت که دارای احساسی شبیه به «خودآگاهی» است.
گوگل اعلام کرده است که صدها محقق و مهندسش با این نرم‌افزار کار کرده‌اند و به نتیجه‌ای متفاوت از ادعاهای آقای لمواین رسیده‌اند. این شرکت گفته است سیستم‌هایش روش‌های مکالمه را تقلید می‌کنند، اما هوشیاری و توانایی ادراک از پیش خود ندارند.
برایان گابریل، سخنگوی گوگل، در بیانیه‌ای گفت: «تیم ما، شامل کارشناسان زمینه‌های فناوری و اخلاق، این نگرانی‌ها را بررسی کرده‌اند و به او اطلاع داده‌اند که شواهد ادعاهای او را تأیید نمی‌کند.»
در سال‌های اخیر شماری از محققان ادعاهای خوش‌بینانه‌ای درباره میزان پیشرفت هوش مصنوعی ابراز کرده‌اند، با این حال بسیاری دیگر این ادعاها را رد می‌کنند و می‌گویند هنوز زود است که درباره چنین دستاوردهایی سخن گفته شود.
عماد خواجه، محقق هوش مصنوعی در دانشگاه برکلی کالیفرنیا، می‌‌گوید: «اگر از این سیستم‌ها استفاده می‌کردید، هرگز چنین چیزهایی را نمی‌گفتید.»
او اضافه کرد: «در حال حاضر آنها به شدت ناقص هستند. گاهی اوقات نتیجه کاملی تولید می‌کنند، گاهی اوقات مزخرف تولید می‌کنند. سیستم‌ها در بازآفرینی الگوهایی که در گذشته دیده‌اند بسیار خوب هستند، اما نمی‌توانند مانند یک انسان استدلال کنند.»
فناوری گوگل در واقع همان چیزی است که دانشمندان آن را «شبکه عصبی» می‌نامند؛ یک سیستم ریاضی که مهارت‌ها را از طریق تجزیه و تحلیل حجم زیادی از داده‌ها یاد می‌گیرد. برای مثال با دریافت الگوها در هزاران عکس گربه، می‌تواند تشخیص یک گربه را بیاموزد.
این فناوری در حالت پیشرفته‌اش می‌تواند با خواندن هزاران کتاب و مقاله، الگوی تولید علم را تقلید کند و به سوالات جواب بگوید.
به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید
یان لیکان، رئیس تحقیقات هوش مصنوعی در شرکت متا (فیسبوک سابق) و یکی از چهره‌های کلیدی در ظهور و توسعه شبکه‌های عصبی، این هفته در مصاحبه‌ای گفته بود این نوع سیستم‌ها هنوز به اندازه کافی برای دستیابی به هوش واقعی قدرتمند نیستند.
بخش منابع انسانی گوگل اعلام کرده است آقای لمواین مشی محرمانه گوگل را نقض کرده و از همین رو قرارداد کاری او را به حال تعلیق درآورده است.
بلیک لمواین یک روز قبل از تعلیق اسنادی را به دفتر یک سناتور ایالات متحده تسلیم کرده و مدعی شده بود که گوگل و فناوری آن عامل «تبعیض مذهبی» هستند.
