نگاهی به یک نظر سنجی

تعداد زیادی از آمریکایی ها خواهان یک رهبر قوی، خشن و ضد دموکراتیک هستند

تاریخ انتشار : ۱۵:۴۴ ۰۵-۱۰-۱۴۰۲

شاید خیال اینکه دموکراسی آمریکایی از قیام 6 ژانویه 2021 گذشته است، آرامش بخش باشد. اما تحقیقات ما نشان می‌دهد که طیف وسیعی از مردم آمریکا، از هر طیف سیاسی، به دنبال رهبرانی هستند که اساساً ضد دموکراتیک باشند. درست است که بسیاری از کسانی که در قیام شرکت کردند با عواقبی از جمله زندان روبرو هستند. بسیاری از نامزدهای پست ایالتی که به دروغ ادعا می کردند که دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2020 پیروز شده است،امکان رقابت های خود را از دست دادند. و کمیته کنگره که در مورد شورش تحقیق می کند، به ارجاع ترامپ به وزارت دادگستری برای اتهامات جنایی رأی داد. اما بیش از 100 نفر از اعضای کنگره که به نتایج یک انتخابات آزاد و عادلانه اعتراض داشتند، در مبارزات انتخاباتی مجدد خود پیروز شدند. و حداقل هفت نفر که در راهپیمایی "سرقت را متوقف کنید" در 6 ژانویه شرکت کردند، به مجلس قانونگذاری ایالتی و دو نفر برای کنگره انتخاب شده اند. به عنوان محققان علاقه مند به میزان تعهد شهروندان به دموکراسی، ما می خواستیم اندازه گیری کنیم که آیا آمریکایی های معمولی کسی را می خواهند که از سنت ها و شیوه های دموکراتیک تبعیت کند یا از آنها چشم پوشی کند.با استفاده از یک نمونه نماینده ملی متشکل از 1500 پاسخ دهنده، دریافتیم که بخش بزرگی از آمریکایی ها مایل به حمایت از رهبرانی هستند که اصول دموکراتیک را نقض می کنند.

تبریز امروز:

 امریکایی ها و انتخابات

بسیاری از آمریکایی ها، بسیاری از آنها جمهوری خواه، به دنبال رهبرانی هستند که اصول اولیه دموکراسی را زیر پا بگذارند. AP Photo/بن گری

تارا ویلیامز
استادیار علوم سیاسی، کالج آلگنی

اندرو بلوزر
دانشیار علوم سیاسی؛ مدیر مرکز مشارکت سیاسی کالج آلگنی

برایان هاروارد
استاد علوم سیاسی، کالج آلگنی
ترامپ و هوادارانش

شاید خیال اینکه دموکراسی آمریکایی از قیام 6 ژانویه 2021 گذشته است، آرامش بخش باشد. اما تحقیقات ما نشان می‌دهد که طیف وسیعی از مردم آمریکا، از هر طیف سیاسی، به دنبال رهبرانی هستند که اساساً ضد دموکراتیک باشند.

درست است که بسیاری از کسانی که در قیام شرکت کردند با عواقبی از جمله زندان روبرو هستند. بسیاری از نامزدهای پست ایالتی که به دروغ ادعا می کردند که دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2020 پیروز شده است،امکان رقابت های خود را از دست دادند. و کمیته کنگره که در مورد شورش تحقیق می کند، به ارجاع ترامپ به وزارت دادگستری برای اتهامات جنایی رأی داد.

اما بیش از 100 نفر از اعضای کنگره که به نتایج یک انتخابات آزاد و عادلانه اعتراض داشتند، در مبارزات انتخاباتی مجدد خود پیروز شدند. و حداقل هفت نفر که در راهپیمایی "سرقت را متوقف کنید" در 6 ژانویه شرکت کردند، به مجلس قانونگذاری ایالتی و دو نفر برای کنگره انتخاب شده اند.

به عنوان محققان علاقه مند به میزان تعهد شهروندان به دموکراسی، ما می خواستیم اندازه گیری کنیم که آیا آمریکایی های معمولی کسی را می خواهند که از سنت ها و شیوه های دموکراتیک تبعیت کند یا از آنها چشم پوشی کند.

با استفاده از یک نمونه نماینده ملی متشکل از 1500 پاسخ دهنده، دریافتیم که بخش بزرگی از آمریکایی ها مایل به حمایت از رهبرانی هستند که اصول دموکراتیک را نقض می کنند.
نظر سنجی  برای انتخابات ایالات متحده

حمایت از رهبران ضد دموکراتیک
حدود دو دهه پیش، یک مطالعه مهم نشان داد که تقریباً از هر 4 آمریکایی، 1 نفر از رهبرانی حمایت می کند که سازش ناپذیر هستند و اقدامات قاطعانه انجام می دهند. این افراد گفتند که ترجیح می دهند کارشناسان غیر منتخب تصمیم بگیرند. مطالعه ما این یافته را تقریباً 20 سال بعد تکرار می کند، اما دلیل نگران کننده ای را برای این ترجیح روشن می کند.

در مرکز مشارکت سیاسی کالج آلگنی، ما همراه با دانشجوی سابقمان، کندیزی کرافورد، از مردم در مورد تمایل آنها برای حمایت از رهبرانی که قول داده بودند به هر وسیله لازم از آنها محافظت کنند، پرسیدیم، حتی اگر این به معنای نقض استانداردهای رفتاری مورد انتظار در یک دموکراسی باشد. مجموعه ای از اصول که اغلب «هنجارهای دموکراتیک» نامیده می شوند. ما این سوالات را بر اساس تحقیقات موجود در مورد استراتژی هایی که رهبران دارای گرایش های ضد دموکراتیک برای ایجاد حمایت عمومی استفاده می کنند، ایجاد کردیم.

در مطالعه خود، ما در مورد رفتارهایی پرسیدیم که مراحل اولیه افول دموکراتیک را پیش‌بینی می‌کنند. به عنوان مثال، از شهروندان پرسیدیم که آیا فکر می‌کنند «تنها راهی که کشور ما می‌تواند مشکلات کنونی خود را حل کند، حمایت از رهبران سرسختی است که با کسانی که ارزش‌های آمریکا را تضعیف می‌کنند، سرکوب می‌کنند». ما همچنین درباره نقض صریح اصول دموکراتیک، مانند تعطیلی سازمان‌های خبری و «تحریک کردن قوانین برای انجام کارها» سؤال کردیم.

بر اساس طرح، برخی از این سؤالات به شهروندان اجازه می‌دهد تا از تفسیرهای خود از اقداماتی مانند «سرکوب» و «انحراف قوانین» استفاده کنند. این نوع شیوه‌ها می‌توانند چندین شکل خاص داشته باشند. هدف ما این بود که مشخص کنیم آیا شهروندان به رهبرانی تمایل دارند که با وعده تلافی به برخی گروه‌ها و منافع دیگران به دنبال قدرت هستند، زیرا این استراتژی لفاظی اغلب پیش‌آهنگی برای نقض صریح نهادهای دموکراتیک است.

به همین ترتیب، عبارت سؤالات ما به گونه ای طراحی شده است که به پاسخ دهندگان امکان تکیه می دهد
در مورد ایده های خود در مورد معنای "ارزش های آمریکایی" و "افرادی مانند شما". علاقه ما به این بود که مردم چه کاری به رهبران امکان می دهند تا از ایده خود در مورد آمریکا و آمریکایی هایی که با آنها همذات پنداری می کنند محافظت کنند.

ما دریافتیم که افرادی که خواهان این نوع سبک رهبری محافظه‌کارانه اما ضد دموکراتیک هستند، تا حد زیادی مایلند که رهبرانی را بخواهند که اقدامات قاطعانه و سازش‌ناپذیر انجام دهند. این افراد صرفاً نمی‌خواستند طرفشان در رقابت سیاسی برای قدرت پیروز شود. آنها به معنای واقعی کلمه مایل بودند که بگویند برای انجام آن "قوانین را خم می کنند"، نقض آشکار آرمان دموکراتیک که همه باید از قوانین مشابهی پیروی کنند.

برای هر مورد، متوجه شدیم که حداقل یک سوم از افرادی که در نظرسنجی شرکت کردیم با این نقض‌های ظریف یا صریح هنجارهای دموکراتیک موافق یا کاملاً موافق بودند.
نظر سنجی  برای انتخابات ایالات متحده


در سراسر طیف سیاسی
اظهارات ضد دموکراتیک توسط اعضای هر دو حزب ایالات متحده پذیرفته می شود، اما معمولاً توسط جمهوری خواهان.

برای مثال، حدود 90 درصد از جمهوری‌خواهان از رهبران سرسختی حمایت می‌کنند که گروه‌هایی را که «ارزش‌های آمریکا را تضعیف می‌کنند» سرکوب می‌کنند – با این حال پاسخ‌دهندگان نظرسنجی این ارزش‌ها را تعریف می‌کنند. بیش از نیمی از دموکرات ها همین موضع را دارند. شاید حتی قابل توجه تر، تقریباً نیمی از شهروندانی که قویاً از حزب جمهوری خواه حمایت می کنند و بیش از یک سوم از کسانی که به شدت از حزب دموکرات حمایت می کنند، این دیدگاه را تأیید می کنند که قابل قبول است برای دستیابی به اهداف سیاسی افرادی مانند خودشان «تغییر قوانین» انجام شود.

این بازتاب تحقیقات دیگری است که نشان می‌دهد آمریکایی‌ها، در هر دو طرف راهروی سیاسی، حاضرند اصول و شیوه‌های دموکراتیک را قربانی کنند، اگر به این معنی است که حزب سیاسی آنها در انتخابات پیروز می‌شود.

اشتهایی برای محافظت
ما معتقدیم که کلید درک این دیدگاه ها میل به محافظت است.

بسیاری از آمریکایی‌ها کسانی را که در طرف مقابل هستند به‌عنوان یک تهدید وجودی برای کشور می‌بینند - و همچنین آنها را افراد بسته، ناصادق، غیراخلاقی و بی‌هوش می‌دانند. همه اینها با شواهد فزاینده ای همراه است که نشان می دهد افراد بیشتری در شرایط خاص مایل به حمایت از خشونت سیاسی هستند.

بسیاری از شهروندان رهبرانی را ترجیح می دهند که مایل به تضعیف دموکراسی هستند، اگر این امر به معنای محافظت از افرادی مانند خود در برابر گروه هایی است که ارزش ها یا موقعیت آنها را تهدید می کند. اگرچه اکثر آمریکایی ها این باورها را قبول ندارند، اما بخش قابل توجهی از کشور این باورها را قبول دارند.

رهبرانی که فعالانه وعده اقدام ضد دموکراتیک را می دهند ممکن است بیایند و بروند، اما ما می ترسیم که اشتهای بسیاری از آمریکایی ها برای چنین اقداماتی همیشه تهدیدی دائمی باشد.
 
 

نظرات کاربران


@